Douglas DC-3 C-47 (part 1/2)

Le principe est là, mais on ne peut pas l'appliquer si facilement. Le fichier est lu par les 2 sessions (pilote et copilote/passager) si on remplace ça par une variable chaque session aura sa propre valeur et donc personne n'aura cette variable en commun.
La seule solution c'est de recréer un copilote complet pour la version à flotteur... J'avais déjà eu le problème avec le R44, souviens-toi, on avait démarré avec le Raven, j'avais fait le Dual Control puis tu as créer la variante à flotteur (Clipper) et là j'avais été totalement désemparré devant la masse de boulot que je devait refaire. Sauf que le R44 c'était un Dual Control niveau 2, là c'est un niveau 3 donc tu imagines bien que le travail est encore plus énorme.

Tout ça pour dire qu'actuellement je souhaite me concentrer sur la version à roue qui selon moi est la version sur laquelle était partie le projet.

Sinon voici une mise à jour qui corrige et améliore plusieurs petite chose :
- Amélioration de l'ombre (tout juste réhaussé avec la technique de bibi)
- Correction du Dual Control suite à la mise en place de la version à flotteur (Dual Control utilisable uniquement avec la version à roue)
- Correction du message d'erreur au lancement de la version à roue
- Amélioration de la rotation des roues (rotation plus réaliste)
- Modification de Models/Interior/Cabine/cabine.ac (il y avait quelques points non relié ce qui m'a empêché de faire un UVmap correct donc j'ai corrigé ça)
- Ajout d'un menu de sélection de qualité
- Ajout d'une texture haute qualité pour la cabine

http://clemaez.fr/flightgear/Douglas-Dc3_maj31082011.tar.gz

Pensez à allez voir la page wiki du DC3 pour savoir ce qu'il y a à faire... si jamais vous avez envie de contribuer
http://wiki.flightgear.org/Fr/Douglas_DC-3-C47


Amicalement,
Clément

Bon malheureusement tu m'a devancé

Voici un exemple de ce que cela pourrais faire
http://helijah.free.fr/flightgear/tar.gz/dc3-31-08-2011.tar.gz

Pour le R44 ok je comprend ton soucis. Mais en l’occurrence, avec le principe de la variable, j'ai du mal a te suivre. En effet, la partie commune est la seule qui t’intéresses. Principalement le tableau de bord. Et justement toute cette partie est commune aux deux versions. Si à la place de dc-3.xml tu mettais main.xml cela résoudrais peut être tes soucis non ? Bon ok, en vue extérieur un passager de version à flotteurs risque de n'avoir que le fuselage (pour le moment) car je n'ai pas pensé à ajouté de variable pour les -psgx.xml mais on peut pare exemple laisserr les roues pour les passagers. Après tout, de l'intérieur cela ne change pas grand chose

Amicalement Emmanuel

P.S. Pour le R44 la solution est encore plus simple car il n'y a pas vraiment deux versions spécifique, mais simplement les flotteurs ajoutés à la version à patin.... Cela devrait donc être encore plus facile à mettre en oeuvre.

Clément,

Bien voici le mélange de tes ajouts (toujours excellent) et de la méthode par variable.... Reste à tester avec main.xml au lieu de dc-3.xml (au passage j'ai ajouté la variable pour le modèle à roues pour les passagers
http://helijah.free.fr/flightgear/tar.gz/dc3bis-31-08-2011.tar.gz

En tout les cas je te remercie de m'avoir poussé à chercher une méthode plus simple pour les multi versions

Amicalement Emmanuel

L'idée est bonne, malheureusement elle ne fonctionne pas en MP, en effet la propriété n'est partagé. Mais je l'ai fait
Donc désormais ça fonctionne en MP et même que tout fonctionne ! Les passagers, le copilote, pour la version wheels et amphibious ! Bravo Emmanuel pour l'idée de la variable

Je te renvoie le dossier au complet car je ne sais plus exactement ce que j'ai modifié ou juste regardé... Ah par contre fait attention de bien appliquer les mise à jour, j'avais corrigé la position de l'ombre et là je m'aperçois qu'elle est revenu à la position d'avant ma modif... j'espère que c'est la seul chose que tu as zapper

Mets le sur GIT dans la foulé car la version actuellement sur GIT ne fonctionne pas en Dual Control... il faudrait pas que cette version reste trop longtemps sur GIT.

http://clemaez.fr/flightgear/Douglas-Dc3_complet31082011-16h26.tar.gz

Bien amicalement,
Clément

F-JJTH a écrit:
High quality :




Alexis : ça te plait un intérieur comme ça ? ou c'est pas tout à fait comme ça que tu le vois ?
Amicalement,
Clément

Je me suis un peu amusé avec ce fichier colorHigh, pour voir comment le plancher et le moleton se comportent.

J'ai un peu réduit la tailles des moletons et bricolé la couleur.

Le moleton est aussi plaqué sur les montants des fenêtres, il va falloir aller peindre la texture à cet endroit dans Blender non?





Il serait bien que l'on se focalise tous sur le même cockpit parmis ceux-ci, sinon on va partir dans tous les sens:



CHOISIR UN COCKPIT ICI

Le mécanisme des essuie-glace semble bien particulier sur cet aéronef, pour l'instant notre DC-3 n'est pas pourvu d'essuie-glace, c'est ballot, d'autant plus qu'il se pose sur l'eau désormais...

F-JJTH a écrit:Je te renvoie le dossier au complet car je ne sais plus exactement ce que j'ai modifié ou juste regardé... Ah par contre fait attention de bien appliquer les mise à jour, j'avais corrigé la position de l'ombre et là je m'aperçois qu'elle est revenu à la position d'avant ma modif... j'espère que c'est la seul chose que tu as zapper

En fait c'est normal, j'avais déjà remonté le .ac directement donc ta modif devenais inutile

OK je récupère je vérifie et je commet sur GIT et dans mon Hangar ..... Pour le cockpit, j'aime bien les photo de patten.... mais je l'ajouterzais quand nous serons tous ok Bon en gros dans la soirée ou au pire demain lol:

Amicalement Emmanuel

patten a écrit:Le mécanisme des essuie-glace semble bien particulier sur cet aéronef, pour l'instant notre DC-3 n'est pas pourvu d'essuie-glace, c'est ballot, d'autant plus qu'il se pose sur l'eau désormais...

Ah bin tiens, voilà un truc que je ne fait pratiquement jamais Mais il est vrai que ce serait sympa. Je vais chercher des photos pour la modélisation

Amicalement Emmanuel

Clément,

Avant de commettre, n'aurais tu pas oublié d'ajouter le

Code:

    <multiplay n="0">
      <generic n="0">
        <string n="1" type="string">wheels</string>
      </generic>
    </multiplay>


à la place de

Code:

<mode type="string">wheels</mode>

dans les -set passager ?

Amicalement Emmanuel

helijah a écrit:

patten a écrit:Le mécanisme des essuie-glace semble bien particulier sur cet aéronef, pour l'instant notre DC-3 n'est pas pourvu d'essuie-glace, c'est ballot, d'autant plus qu'il se pose sur l'eau désormais...

Ah bin tiens, voilà un truc que je ne fait pratiquement jamais Mais il est vrai que ce serait sympa. Je vais chercher des photos pour la modélisation

Amicalement Emmanuel

Salut Emmanuel,

Il semblerait que les E-G (je ne sais pas s'il faut des "s" ni où les mettre, don E-G me convient) soient actionnés par des flexibles, comme les anciens compteurs de vitesse sur les motos ou les autos, et parfois aussi par un système de cardans avec de petits réducteurs (enfin on dirait...).

De même, sur pas mal de "volants" pilotes et co-pilotes, il y a un bouton c'est un PTT (push to talk) ou bien?.

Concernant les montant de fenêtre j'avais fait ça un peu à la va-vite pour tester le sélecteur de qualité mais je pense que l'on peut facilement résoudre ça en utilisant un calques "profiles" comme le fait Emmanuel pour les livrées. Ainsi dans Gimp on pourrait voir où se trouve les montant puis à l'export on ... arfff bref tu vois très bien ce que je veux dire hein

Tiens d'ailleurs je viens de le faire, récupère le sur mon Hangar, tu connais le chemin

Et pour ce qui est du choix du cockpit je suis tout à fait d'accord avec toi, il faut qu'on choisisse un cockpit et qu'on le reproduise le plus fidèlement possible. Bon déjà il faut en choisir un avec l'autopilot qu'Alexis à fait, ça réduit un peu le choix... allez un volontaire innocent doit choisir ! lol

@Emmanuel: Non pas besoin pour les passagers et copilot puisque eux n'ont pas de roue ou flotteur

Amicalement,
Clément

wow wow wow ! on se calme ici !!! Même pas le temps de répondre qu'il y a déjà 7 réponse ! lol

Amicalement,
Clément

F-JJTH a écrit:
Tiens d'ailleurs je viens de le faire, récupère le sur mon Hangar, tu connais le chemin

Et pour ce qui est du choix du cockpit je suis tout à fait d'accord avec toi, il faut qu'on choisisse un cockpit et qu'on le reproduise le plus fidèlement possible. Bon déjà il faut en choisir un avec l'autopilot qu'Alexis à fait, ça réduit un peu le choix... allez un volontaire innocent doit choisir ! lol
Amicalement,
Clément

Je crois que Alexis a commencé une refonte complète des instru, il va nous dire sur quel appareil il est parti.

Perso j'ai un faible pour les 2 derniers que je viens de poster.

https://equipe-flightgear.forumactif.com/t527p270-douglas-dc-3-c-47#10403

Le suspence est insoutenable...

Bon hangar à jour, GIT en cour de upload

Prochaine étape donc le choix du tableau de bord.... Mais personnellement je pense que prendre un tableau de bord spécifique n'est pas toujours le meilleurs. En effet, en faisant cela on peu passer à coté de choses sympa. L'idéal reste de faire une sorte de mix entre les tableaux de bord que l'on préfère et prendre le meilleur de chaque.

Les Dc-3 ne posent pas de problème avec ce genre de comportement car il existe pratiquement autant de tableau de bord différent qu'il existe de Dc-3. Sans parler des C-47. Alors faire un Dc-3/C47 idéal en quelque sorte devrait être plutôt sympa.

Amicalement Emmanuel

Pour le choix du panel, il est vrai qu'il y a presque autant de DC3 que de version de tableau de bord...
Cela dit je viens de relire la 1er page de ce topic sur laquelle il y a les première photos trouvée par Baboon, et je pense que c'est à partir de ces photos qu'il faut partir. D'ailleurs il y a une forte ressemblance avec la photo de droite que Christian vient de mettre... et puis en plus si on part sur le tableau de bord de la 1ere page on sait qu'on a une forte documentation sur celui ci déjà

Alors on part là dessus ?






Le compas est presque le même et j'aime beaucoup les petite poignées jaune en bas^^

Amicalement,
Clément

Bon hangar et GIT à jour

Pour le panel Clément n'a pas tord Et puis ce n'est qu'un point de départ

Amicalement Emmanuel

F-JJTH a écrit:Concernant les montant de fenêtre j'avais fait ça un peu à la va-vite pour tester le sélecteur de qualité mais je pense que l'on peut facilement résoudre ça en utilisant un calques "profiles" comme le fait Emmanuel pour les livrées. Ainsi dans Gimp on pourrait voir où se trouve les montant puis à l'export on ... arfff bref tu vois très bien ce que je veux dire hein

Tiens d'ailleurs je viens de le faire, récupère le sur mon Hangar, tu connais le chemin

Amicalement,
Clément

Merci Clément!

Wouha ! La classe ! ça le fait

Amicalement,
Clément

F-JJTH a écrit:Wouha ! La classe ! ça le fait

Amicalement,
Clément

Dès que l'on se sera mis d'accord sur les tons de couleurs à donner, çà devrait avancer, je navigue entre Gimp et Mypaint...

Ce qui est dommage, c'est que lorsque l'on regarde qui est connecté, c'est fou le nombre d'invités qu'il y a, il y a sûrement des gens qui touchent leur bille en infographie dans le tas, quel gachis

AAAHHHH MyPaint j'adore

Bon sinon les tons verts pour moi c'est OK.

super Christian,
pour moi le vert ça le fait aussi !!!!

amicalement
georges

F-JJTH a écrit:Pour le choix du panel, il est vrai qu'il y a presque autant de DC3 que de version de tableau de bord...
Cela dit je viens de relire la 1er page de ce topic sur laquelle il y a les première photos trouvée par Baboon, et je pense que c'est à partir de ces photos qu'il faut partir. D'ailleurs il y a une forte ressemblance avec la photo de droite que Christian vient de mettre... et puis en plus si on part sur le tableau de bord de la 1ere page on sait qu'on a une forte documentation sur celui ci déjà

Alors on part là dessus ?






Le compas est presque le même et j'aime beaucoup les petite poignées jaune en bas^^

Amicalement,
Clément

Pour ces instrus , celui-ci diffère très peu, on peut y voir le plafonnier dans son entier:

Oups

perso je suis vert (AHAH qu'il est fort ce bibi ^^)

Basse et haute résolution, on peut se permettre des détails qui font la différence: