Tecnam-P92-Echo

Voilà voilà !
J'ai un peu grossi le tout pour que ça soit à l'échelle du cockpit...





C'est sur GIT Dans le dossier "Aircraft/Tecnam-P92/Models/Interior/Panel/Instruments/garmin196/"
Je ne sais pas si tu as cloné le GIT de la PAF (?) Si ce n'est pas le cas je t'invite grandement à le faire. Et je peux aussi t'ajouter en tant que commiter afin que tu puisse "pushé" sur le GIT l'avancement de tes travaux.
À moins que tu sois réticent à GIT ^^

Au cas où tu n'utilise pas GIT, voici les fichiers à télécharger : http://clemaez.fr/flightgear/garmin196.tar.gz

Pour GIT : https://equipe-flightgear.forumactif.com/t780-contributions-le-depot-git-de-la-paf (que tu connais déjà j'imagine) et n'oublie pas de me communiquer ton username pour que je t'ajoute comme commiter (sinon tu m’envoie un MP sur Gitorious et j'aurai ton username)

Amicalement,
Clément

Bonjour à tous,

Tin les gens, vous m'épatez, c'est magnifique de réalisme heureusement que vous ne maîtrisez pas la modélisation hein?.

C'est le moment d'y coller une texture photo réaliste Clément

Oui pourquoi pas
Je le prendrai en photo sous toute les coutures !
Et pour le tableau de bord j'essaierai de faire de même mais c'est pas gagné (j'avais déjà fait une tentative)
Ça sera pour ce week-end

Amicalement,
Clément

pour git, on verra plus tard ...
sinon, FALLAIT PAS L'AGRANDIR !!!!!!!!!!!!!
JE NE SUPPORTE PAS QU'ON DENATURE MON TRAVAIL !!!

bon, je deconne

alors, juste un peu de boulot pour moi, il faut que je refixe les centres de rotation, mais ca doit marcher, sinon, prochaine maj avec l'affichage du panel page !!!

pour le pas pourrir ce fil, rendez vous la

Petite suggestion, Clément, il y a des ceintures de sécurité qui sont pas trop mal faites dans le DR400, toi qui sait où les fixer dans ton avion...

Bien entendu, je dis çà, je dis rien...

Ps: ce même pilote que l'on retrouve partout (issu de xplane) me sort par les yeux, il n'y a personne pour en changer?.

@ Clément, dans votre avion, l'emplacement du GPS n'est elle pas gênante lors des approches? (dans la mesure ou il est placé comme dans le simu).

En dehors des approches aussi du reste, car je suppose que l'on scrute en permanence un éventuel trafic.

Je viens de faire un vol au GPS en P92 (parfait cet outil ), et j'ai pu constater que la visibilité est tout de même bien réduite pour s'aligner à la piste.

Mais l'outil étant amovible, peut-être que lors d'une approche il est ôté pour une meilleure visibilité?.

Bonjour à tous,

Une nouvelle structure fidèle à la réalité est désormais sur le dépôt de la PAF.
Cependant le modèle original étant peu fidèle à la réalité il y a quelques incohérence que je corrigerai.

Il reste les siège à faire, je vais m'y mettre.

Amicalement,
Clément

J'ai développé une version du P92 pour la version Rembrandt. Je ne sais pas si elle sera compatible avec les versions 2.0.0 à 2.6.0
Que me conseillez-vous ? Créer un autre répertoire du genre "Tecnam-P92-Rembrandt" ou bien je fonce et je remplace le P92 actuel par le P92 adapté à Rembrandt ?

Le travail effectué sur le P92 sera un exemple pour l'adaptation d'autres appareils.

Amicalement,
Clément

Hello Clément,

F-JJTH a écrit:J'ai développé une version du P92 pour la version Rembrandt. Je ne sais pas si elle sera compatible avec les versions 2.0.0 à 2.6.0
Que me conseillez-vous ? Créer un autre répertoire du genre "Tecnam-P92-Rembrandt" ou bien je fonce et je remplace le P92 actuel par le P92 adapté à Rembrandt ?

Rembrandt a été "mergé" dans la version GIT de FG. La prochaine version intégrera donc Rembrandt d'office (la 3.0, sinon ce sera une 2.8 sûrement). Je te conseille donc un fork !!

Merci pour ta réponse Olivier,

Je me suis mal exprimé, ou plutôt j'ai oublié de préciser une chose importante : je parlais du dépôt de la PAF.
Pour être honnête je n'attends plus rien du dépôt GIT de FG... Les travaux que je fais sont principalement pour la PAF, après si quelqu'un d'extérieur veut en profiter 2 solutions :
* Il télécharge sur le hangar de la PAF
* Il tente de faire la révolution dans la gestion des merge request du dépôt GIT

Amicalement,
Clément

Bonjour à tous,

Je vous propose une version du P92 pour Rembrandt ici : http://clemaez.fr/flightgear/Tecnam-P92-rembrandt.tar.gz
Ceux qui ont une version 2.4.0 ou/et 2.6.0 peuvent tester et me dire si cette version est compatible ?
(Alexis ce n'est pas le même que je t'ai envoyé hier soir, j'espère que ce que j'ai fais aura corrigé les bugs)
Cette version contient plusieurs modification : ajout de la vrai structure, ajout des sièges, modification du pare-brise et du centre des ailes, modification de la gouverne de direction. Ainsi ce P92 est encore plus proche de la réalité !

La seule différence devrais concerné l'ombre : elle n'est pas présente en version "normal". Je la rajouterai uniquement pour les versions antérieur si ce test est concluant.
J'attends vos retour

PS: Pour ceux qui ont Rembrandt faites vous plaisir, les lights d'instruments sont de vrai lights, les strobes et nav light aussi et aussi une lite light dans le menu du P92

Amicalement,
Clément

quel "directX" est nécéssaire pour avoir le shader rembrant? car je suis en 10 et ça n'a pas l'air de marcher chez moi (a moin qu'il faille entré quelque chose quelque part.

Je ne pense pas que ce soit un problème directX. Je pense que ça vient des propriétés au lancement. Il faut ceci :

Code:


--prop:/sim/rendering/multi-sample-buffers=false
--prop:/sim/rendering/shadows/map-size=8196
--enable-rembrandt ou --prop:/sim/rendering/rembrandt=true


Il faut aussi supprimer les truc du genre :

Code:


--prop:/sim/rendering/multithreading-mode=AutomaticSelection
--prop:/sim/rendering/multithreading-mode=DrawThreadPerContext
--prop:/sim/rendering/multithreading-mode=CullDrawThreadPerContext
--prop:/sim/rendering/multithreading-mode=CullThreadPerCameraDrawThreadPerContext


(on se parle en ce moment sur Mumble mais si ça peut en aider d'autre )

Euh, les directX on s'en fou non ? flightgear utilise openGL

test en 2.6 (linux) sans rembrandt, les vitres (cockpit et instruments) sont opaques ...

sinon ,j'ai

can't find "Effects/model-transparent.eff"
can't find base effect Effects/model-transparent


en plusieurs fois sur la console, si ca peut aider ...

Le shader "Effects/model-transparent" est uniquement livré avec la version Rembrandt.
Il faut que je vois si on peut mettre des conditions dans les effets... J'ai pas encore testé.

En tout cas merci jeep

Et si le père Noël n'avait pas terminé sa tournée?:

J'attendais d'avoir tous les documents exploitables, mais en relisant tout le thread, je me suis rendu compte que la matière première était bien présente.

Tout simplement magnifique !!!
Tu mets des images à tes propos, à savoir qu'un avion bien fini ne peut que donner envie de voler

Du grand Art ...

Amicalement,

JM-26 a écrit:Tout simplement magnifique

Tu peux faire marcher Rembrandt avec ton Mac ????

F-EFEL a écrit:

JM-26 a écrit:Tout simplement magnifique

Tu peux faire marcher Rembrandt avec ton Mac ????

Non, il est pas assez puissant !
Si tout va bien je le change dans 3 mois environ.

Amicalement,

Rien à redire ! Merci pour le sapin.

f-ojac a écrit:Rien à redire ! Merci pour le sapin.

Merci

Je suis pour l'instant sur la version Rembrandt.

Pourquoi je n'ai pour l'instant pas pushé?.

Ce travail communautaire a impliqué pas mal de gens d'ici, et je me voyais mal écraser le travail de beaucoup d'entre vous sans votre accord.

"A tous ceux qui ont participé au texturage du P92, je demande la permission de remplacer certains objets et textures par des objets texturés en photoréalistes sur la base de documents photos de F-JJTH."

Une autre raison un peu (beaucoup) moins grave, c'est que j'ai aussi enfoncé quelques portes ouvertes, nous avons tous gobé le fait que malgré que l'on soit dans le monde du libre, il y a des choses imposées et incontournables.

C'est contraire à un rendu très réaliste, j'ai donc dérogé à ces règles depuis le Cap10 C, et les avions ne s'en portent pas plus mal, chaque objet est unique et texturé individuellement, comme dans la réalité, c'est le but recherché.

Ex: Si dans la Caravelle une tasse de café est renversée sur le premier siège, TOUS les sièges seront tachés au même endroit (voir DC3), du premier au dernier, il en va de même pour l'orientation des fusibles et autres vis du panel, bref tout ce qui est appelé par un xml.

C'est peut être risible à lire comme cela, mais des vis ou des fusibles tous orientés de la même façon sur un tableau, moi çà me saute aux yeux, d'autant que plus il y a de xml, plus le processeur est occupé à ouvrir des dossiers, lire des fichiers etc, etc..., alors qu'une texture n'est lue qu'une fois.

Je n'impose bien entendu rien du tout, c'est juste pour expliquer ma façon de procéder, et les raisons qui m'y ont poussées.

Je rajouterai aussi que l'autre façon de faire est surtout faite pour faire très rapidement un "avion" à coup de copier collé.

La rapidité n'est pas compatible avec la qualité que je m'impose.