Douglas DC-3 C-47 (part. 2/2)

Bonjour à tous, bonjour Christian, bonjour Daniel,

Vous avez regardé dans "fgfs/install/flightgear/fgdata/preferences.xml" sous la rubrique <Model View" la ligne (687 chez moi) :

Code:

<default-field-of-view-deg type="double">73.0</default-field-of-view-deg>

73.0 c'est ce que je préfère pour lancer fg mais c'est au goût de chacun.

Si vous avez des problèmes de code Nasal, je peux y jeter un oeil  

[EDIT] et aussi dans la rubrique "Cockpit View" ligne 516 </default-field-of-view-deg>

patten a écrit:....j'ai testé les Cap10 B de fg-addon et de la PAF, pas de message console particulier.
Pas trouvé non plus le fichier qui gère les vues.

Tu parles du fichier qui gère les vues du Cap10B ? cap10b-set.xml lignes 89 - 114.
[EDIT] je vois que tu as retrouvé pendant que je rédigeais.
les lignes 97 (et 111) de cap10b-set.xml

Code:

       <default-field-of-view-deg type="double">30</default-field-of-view-deg>

n'ont à ma connaissance pas de rapport avec des limitations en rotation de vues [/EDIT]

Peut-être une explication à nos différences dans les zoom (serait cohérent avec le message de clm76 précédent):
Dans FGRun, Rendu graphique, j'ai laissé la valeur par défaut (60).
Ce qui fait que je n'ai pas de --fov= dans la ligne de commande.
Si j'entre une autre valeur (exemple : 85 ==>   --fov=85 ) cette valeur s'impose à tous les avions. C'est peut-être votre façon de résoudre le problème mais cette valeur commune ne convient pas à tous les tableaux de bord.
Et même si je l'impose, je n'ai pas de messages d'erreur nasal avec le DC3 et ses </default-field-of-view-deg>. Il y a quand même un truc...  

Bonsoir à tous,

En regardant très rapidement, on trouve des configurations de vues dans :
- dc-3-base.xml
- dc-3-psg1.xml
- dc-3-psg2.xml
- dc-3-psg4.xml
- copilot-base.xml
probablement en fonction des options de configuration choisies...

En ce qui concerne l'erreur nasal "no such member : views" à cause de la ligne 215 de view.nas :
Cette ligne va rechercher des valeurs dans "sim/view", sim/view[1] etc... Si elle ne les trouve pas, elle bloque.

Il y a autre chose qui m'interpelle : les mêmes noms de fichiers (avec du code différent) cohabitent dans le répertoire "Douglas-Dc3" et dans "Douglas-Dc3/Models". Pas très recommandé !

Salut tout le monde,

dany93 a écrit:..............
Dans FGRun, Rendu graphique, j'ai laissé la valeur par défaut (60).
Ce qui fait que je n'ai pas de --fov= dans la ligne de commande.
Si j'entre une autre valeur (exemple : 85 ==>   --fov=85 ) cette valeur s'impose à tous les avions. C'est peut-être votre façon de résoudre le problème mais cette valeur commune ne convient pas à tous les tableaux de bord.
Et même si je l'impose, je n'ai pas de messages d'erreur nasal avec le DC3 et ses </default-field-of-view-deg>. Il y a quand même un truc...  

Je n'utilise plus FGRun depuis des années, je n'ai jamais bricolé le --fov= (du reste, je n'ai pas la moindre idée de ce que çà peut changer   ).
Dans mon preferences.xml (que je ne touche jamais non plus, FG s'en charge), toutes les valeurs default-field-of-view-deg type= sont à 55.0.

Code:

<default-field-of-view-deg type="double">55.0</default-field-of-view-deg>

Bon, on a pas beaucoup avancé, ce qui me dérange le plus, c'est la différence d'affichage qu'il y a chez Daniel, ce soucis est présent depuis des années aussi, cela peut il venir de la config de l'écran, ou du pilote de la CG?.

clm76 a écrit:Bonsoir à tous,
............
Il y a autre chose qui m'interpelle : les mêmes noms de fichiers (avec du code différent) cohabitent dans le répertoire "Douglas-Dc3" et dans "Douglas-Dc3/Models". Pas très recommandé !

@Christian: Si tu parles des Douglas-Dc3/dc3-jsbsim.xml qui est le FDM, et de Douglas-Dc3/Models/dc3-jsbsim.xml, c'est le cas de la plupart des avions, regarde juste le CitationX .
Il suffirait juste de nommer le fdm CitationX/CitationX.xml en CitationX/CitationX-yasim.xml comme dans l'Aérostar par exemple...

Bonjour à tous,

Si tu parles des Douglas-Dc3/dc3-jsbsim.xml qui est le FDM, et de Douglas-Dc3/Models/dc3-jsbsim.xml, c'est le cas de la plupart des avions, regarde juste le CitationX

Autant pour moi, j'ai regardé un peu trop vite  Avec l'âge on aurait besoin de lunettes !... je parlais des fichiers dc3-psg1, 2 3 4 mais je n'avais pas fait attention que ceux dans le répertoire racine avait un "-set" en plus.

Pour le Citation X, tu as raison, je vais voir pour renommer le fdm. Ceci dit, ils ne sont pas tout à fait identiques non plus, le fdm est "CitationX.xml" et l'autre "Citation-X.xml".

@Daniel, en ce qui concerne ton erreur nasal, peux-tu me dire ce que tu trouves dans "sim/view" et si tu as bien des "sim/view[1]", [2] etc... et jusqu'à quel n° entre crochets ?
Pour tes problèmes de visualisation, il serait bien que tu m'envoies un .zip de ton Dc3 que je puisse comparer avec ce qui est installé chez moi.

clm76 a écrit:Bonjour à tous,
...........
Pour tes problèmes de visualisation, il serait bien que tu m'envoies un .zip de ton Dc3 que je puisse comparer avec ce qui est installé chez moi.

Idéalement, je pense (j'espère) que tous les divers test sont faits avec l'avion du dépôt (à jour ), du coup, pas besoin d'envoyer quoi que ce soit, tout le monde a le même...

Effectivement, si Daniel le confirme, ça sera plus simple (?) pour résoudre le problème.

Bonjour Christian, bonjour Christian.

(vous ne faites rien pour faciliter les choses, et y en a qui critiquent les même noms de fichiers !  )

Tout d'abord, merci clm76 de regarder le problème.

Patten a écrit:Je n'utilise plus FGRun depuis des années, je n'ai jamais bricolé le --fov= (du reste, je n'ai pas la moindre idée de ce que çà peut changer   tongue ).
Dans mon preferences.xml (que je ne touche jamais non plus, FG s'en charge), toutes les valeurs default-field-of-view-deg type= sont à 55.0.

Ce n'est pas une question FGRun qui ne fait qu'envoyer une ligne de commande (l'équivalent d'un .fgfsrc, les deux pouvant être complémentaires).
Je suppose que dans ton .fgfsrc tu n'as pas de --fov=... . Equivalent à laisser la valeur par défaut (60) dans FGrun pour moi. Oui, je sais, 60... alors que 55 constatés dans le simulateur.   . Mais admettons, il n'y a pas de --fov dans la ligne de commande, alors valeur par défaut.
Si tu imposes ce --fov=85 (85 par exemple) dans ton .fgfsrc ta vue pilote pour tous les avions sera avec, par défaut, le zoom 85. (field of view 85°, zoom assez ouvert).
En ne mettant rien, je vois dans le simulateur que c'est 55 (pour moi aussi) pour un avion comme le DC3 actuel modifié par Christian, sans <default-field-of-view-deg type="double"> imposé dans les fichiers. Me donne un zoom plutôt serré, nez dans les instruments en vue pilote.
Pour moi aussi, dans mon preferences.xml (que je ne touche jamais non plus, FG s'en charge), toutes les valeurs default-field-of-view-deg type= sont à 55.0  (8 occurences).
Avec le DC3 "Christian" sans <default-field-of-view-deg type="double"> je regarde les propriétés (dans le simulateur)
en vue pilote (au moins)

Code:

sim/currrent-view/field-of-view=55
sim/view/config/default-field-of-view-deg=55

Si <default-field-of-view-deg type="double"> est imposé dans les fichiers avion (dc-3-base.xml ici), c'est cette valeur vue par vue qui est prise par défaut comme zoom.
J'ai bien un fichier .fgfsrc qui me sert pour des explorations, mais il est inactif (toutes les lignes commentées #). Donc pas de --fov=... qui interférerait.

Bon, on a pas beaucoup avancé, ce qui me dérange le plus, c'est la différence d'affichage qu'il y a chez Daniel, ce soucis est présent depuis des années aussi, cela peut il venir de la config de l'écran, ou du pilote de la CG?.

Mon écran est 1680 x 1050, tout par défaut y compris la CG. Je ne sais pas mais je ne le sens pas. Et ce problème a traversé des pilotes CG depuis Vista... Linux Mint 16, Linux Mint 17.

clm76 a écrit:@Daniel, en ce qui concerne ton erreur nasal, peux-tu me dire ce que tu trouves dans "sim/view" et si tu as bien des "sim/view[1]", [2] etc... et jusqu'à quel n° entre crochets ?

Attention, je n'ai jamais vu cette erreur nasal, que ce soit avec le fichier dc-3-base.xml de Christian où les <default-field-of-view-deg type="double"> sont commentés ou avec "le mien" (historique) où ces valeurs sont imposées par numéros de vues depuis longtemps.
C'est Christian qui a cette erreur nasal s'il laisse les <default-field-of-view-deg type="double"> actifs dans dc-3-base.xml. (et toi ?   )

Que ce soit avec la version "Christian" (<default-field-of-view-deg type="double"> commentés) ou avec "le mien" (rétablis)

Code:

sim/view ([0] sous-entendu)
puis sim/view [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  [100] [101] [102] [103]

Et comme écrit par Christian, tests faits les versions DC3 git-paf des 11 ... 16 juin 2016.
Et FGFS compilé (maj) du 17 juin 2016.

Bonjour,
Voilà ce que j'ai dans "dc3-base.xml" de la der des der (git pull de pafteam-addons du jour:

<view n="0">
     <internal archive="y">true</internal>
     <config>
       <x-offset-m archive="y"> -0.475 </x-offset-m> <!-- Right -->
       <y-offset-m archive="y">  0.434 </y-offset-m> <!-- Up    -->
       <z-offset-m archive="y"> -7.965 </z-offset-m> <!-- Back  -->
       <pitch-offset-deg> -15.9 </pitch-offset-deg>--> <!-- -20 -->
       <!--default-field-of-view-deg> 90 </default-field-of-view-deg--> <!-- 70 -->        
       <limits>
         <enabled type="bool">false</enabled>
       </limits>
     </config>
   </view>

=vue restreinte au lancement

un ancien dc3 qui traîne sur mon dd a ça:

   <view n="0">
     <internal archive="y">true</internal>
     <config>
       <x-offset-m archive="y"> -0.475 </x-offset-m> <!-- Right -->
       <y-offset-m archive="y">  0.434 </y-offset-m> <!-- Up    -->
       <z-offset-m archive="y"> -7.965 </z-offset-m> <!-- Back  -->
       <pitch-offset-deg> -15.9 </pitch-offset-deg>-->
      <default-field-of-view-deg> 90 </default-field-of-view-deg>
       <limits>
         <enabled type="bool">false</enabled>
       </limits>
     </config>
   </view>

voilou  

Bonjour Ernest,
Et si tu ôtes les commentaires de la version de paf, as tu les messages d'erreurs nasales en console?.
Çà seraît une bonne nouvelle si tu n'en avais pas, çà voudrait dire qu'il y a que chez moi que çà se produit... .
Dans ce cas, pourquoi le warning plus haut de l'équipe dev?.

https://equipe-flightgear.forumactif.com/t756p925-douglas-dc-3-c-47-part-2-2#23994

Code:

Do not use properties but get the position and orientation information straight from the view manager

J'ai "décommenté" tous les "<default-field-of-view-deg>..."
Pas de message dans la console et toutes les vues fonctionnent.

patten a écrit:Dans ce cas, pourquoi le warning plus haut de l'équipe dev?.

https://equipe-flightgear.forumactif.com/t756p925-douglas-dc-3-c-47-part-2-2#23994

Code:

Do not use properties but get the position and orientation information straight from the view manager

Je ne considère pas ceci comme un warning, c'est le message du commit. Et je te rappelle, le commit est du 13 juin alors que tu découvert cette anomalie le 11 juin.
En fait, nous ne somme pas censés le connaître (soyons discrets !). J'espère qu'il n'impose pas un changement dans tous les avions de FG qui contiennent ces <default-field-of-view-deg>...
Mais, comme toi, je n'en comprends pas le sens.

Merci Ernest, pour ton soutien psychologique . J'ai failli jeter mon PC aux encombrants mais, heureusement, pas du 4ème étage.
Hum... Quelle version de FG ?

@clm76 :
Si tu fais les mêmes manips (avec ou sans <default-field-of-view-deg> ), ça fait quoi, en zoom et en erreurs nasal ?
Mais je crois comprendre que tu as mis --fov=73.0 pour le zoom commun en vue pilote. Donc c'est autre chose. Et les erreurs nasal ?

dany93 a écrit:
Hum... Quelle version de FG ?

"d&c" du 14/06/2016

Voilà ce que j'ai chez moi avec la même configuration d'écran 1680x1050.



C'est exactement la même vue quand je supprime complètement le <default-field-of-view-deg type="double"> dans "préférences.xml", ce qui veut dire que les angles de vues sont gérés entièrement par l'avion.
Et pas d'erreur nasal.

[EDIT] en mettant 160 ° dans dc-3-base.xml et en activant le <default-field-of-view-deg>

Code:

   <view n="0">
      <internal archive="y">true</internal>
      <config>
        <x-offset-m archive="y"> -0.475 </x-offset-m> <!-- Right -->
        <y-offset-m archive="y">  0.434 </y-offset-m> <!-- Up    -->
        <z-offset-m archive="y"> -7.965 </z-offset-m> <!-- Back  -->
        <pitch-offset-deg> -15.9 </pitch-offset-deg>--> <!-- -20 -->
        <default-field-of-view-deg>160</default-field-of-view-deg> <!-- 70 -->
        <limits>
          <enabled type="bool">false</enabled>
        </limits>
      </config>
    </view>


on obtient ceci :


Si on met 180° on ne voit que le ciel !...

J'ai dé-commenté les lignes une à une, en lançant à chaque fois l'avion.
Seules les lignes 198 et 215 du dc-3-base.xml génèrent des messages console.  

Code:

Nasal runtime error: non-numeric string in numeric context: ' 55 '
  at /home/Patten/fgfs-2016-3.0/install/flightgear/fgdata/Nasal/view.nas, line 675
  called from: /home/Patten/fgfs-2016-3.0/install/flightgear/fgdata/Nasal/view.nas, line 711
  called from: /home/Patten/fgfs-2016-3.0/install/flightgear/fgdata/Nasal/view.nas, line 689
  called from: /home/Patten/fgfs-2016-3.0/install/flightgear/fgdata/Nasal/view.nas, line 736
Nasal runtime error: No such member: views
  at /home/Patten/fgfs-2016-3.0/install/flightgear/fgdata/Nasal/view.nas, line 215
  called from: /home/Patten/fgfs-2016-3.0/install/flightgear/fgdata/Nasal/view.nas, line 778
  called from: /home/Patten/fgfs-2016-3.0/install/flightgear/fgdata/Nasal/globals.nas, line 119
Aircraft System ... OK


Les vues ne sont pas impactées.

@Daniel, avec ce nouveau code dans dc-3-base.xml

Code:

<view n="0">
 <name>Pilot</name>
 <type>lookfrom</type>
 <internal type="bool">true</internal>
 <config>
   <x-offset-m type="double"> -0.475 </x-offset-m> <!-- Right -->
   <y-offset-m type="double">  0.434 </y-offset-m> <!-- Up    -->
   <z-offset-m type="double"> -7.965 </z-offset-m> <!-- Back  -->
   <pitch-offset-deg>-5</pitch-offset-deg> <!-- -20 -->
   <default-field-of-view-deg>120</default-field-of-view-deg> <!-- 70 -->
   <from-model type="bool">true</from-model>
   <from-model-idx type="int">0</from-model-idx>
   <ground-level-nearplane-m type="double">6f</ground-level-nearplane-m>
   <limits>
     <enabled type="bool">true</enabled>
     <left>
       <heading-max-deg type="double">140</heading-max-deg>
       <x-offset-max-m type="double">0.15</x-offset-max-m>
       <x-offset-threshold-deg type="double">65</x-offset-threshold-deg>
    </left>
    <right>
       <heading-max-deg type="double">140</heading-max-deg>
       <x-offset-max-m type="double">0.15</x-offset-max-m>
       <x-offset-threshold-deg type="double">65</x-offset-threshold-deg>
   </right>
  </limits>
 </config>
 <dynamic>
   <enabled type="bool">false</enabled>
 </dynamic>
</view>


qu'est-ce que ça donnerait chez toi ?

Chez moi, ça donne ça :


@Christian : Je regarde de mon côté si j'ai les mêmes erreurs.

[EDIT] @Christian : Tout dé-commenté dans dc-3-base.xml, je n'ai pas d'erreur nasal

@Christian (clm76),

Avec le code actuel (décommenté) du dépôt, comprenant

Code:

      <default-field-of-view-deg> 90 </default-field-of-view-deg> <!-- 70 -->

j'ai la même chose que ton image du haut dans ton message (à un cheveu près à droite).

Avec ton nouveau code que j'ai recopié,
celui avec

Code:

  <default-field-of-view-deg>120</default-field-of-view-deg> <!-- 70 -->

J'ai exactement le même cadrage que toi.

@Christian (Patten)
Dans les vues autres que pilote, l'absence de <default-field-of-view-deg> est secondaire voire sans importance.
Il en reste que cette erreur que tu as sans qu'on l'ait et (pire) la façon dont tu l'as seulement pour certaines vues est vraiment intrigante.

Bonjour Daniel, bonjour Christian,

dany93 a écrit:..................
Il en reste que cette erreur que tu as sans qu'on l'ait et (pire) la façon dont tu l'as seulement pour certaines vues est vraiment intrigante.

C'est le moins qu'on puisse dire.

N'hésitez pas à pusher des correctifs lorsque vous aurez trouvé de bons réglages.
Si je n'ai plus de message dans la console, çà ira dans mon hangar, sinon, j'y mettrai une version sans erreur (2 lignes en moins, c'est pas la mort ).
Les autres avions sont clean, et si j'ai une erreur récurrente, il est fort possible que d'autres personnes puissent l'avoir aussi, et çà, j'y tiens pas du tout.

Bonjour à tous, bonjour Christian,

@Christian, Je vais te réécrire le code concernant la gestion des vues. Le code actuel n'est plus au goût du jour avec les versions 2016.
Je t'enverrai aussi une copie du "view.nas" au cas où...
Tu auras cela dans la matinée. Pour l'instant, je vais préparer une bonne tarte à la rhubarbe (du jardin) pour ma petite famille.

@Christian,

Voici le fichier modifié de gestion des vues de dc-3-base.xml. Je n'ai pas encore modifié les fichiers passagers (psg1...). Pour commencer, peux-tu essayer uniquement avec la version de base jsbsim.
http://www.mediafire.com/download/g3p270ya3qf0ud4/dc-3-base.xml.tar.gz

Si tu as encore des problèmes nasal, voici mon fichier view.nas à mettre dans ".../install/flightgear/fgdata/Nasal", après avoir renommé l'ancien (mais ça, je me doute que tu le fais   )
http://www.mediafire.com/download/v6sqiexk1aott90/view.nas.tar.gz

clm76 a écrit:@Christian,

Voici le fichier modifié de gestion des vues de dc-3-base.xml. Je n'ai pas encore modifié les fichiers passagers (psg1...). Pour commencer, peux-tu essayer uniquement avec la version de base jsbsim.
http://www.mediafire.com/download/g3p270ya3qf0ud4/dc-3-base.xml.tar.gz
...

OK pour moi, ceci dit, depuis le 11/06/2016, le soucis est résolu chez moi, mais c'est chez Dany que çà pose problème.

https://equipe-flightgear.forumactif.com/t756p925-douglas-dc-3-c-47-part-2-2#23992

clm76 a écrit:........
Si tu as encore des problèmes nasal, voici mon fichier view.nas à mettre dans ".../install/flightgear/fgdata/Nasal", après avoir renommé l'ancien (mais ça, je me doute que tu le fais )
.......

Gagné!.

[EDIT] Au fait, la virgule ligne 263, c'est voulu ou bien?.

Code:

      <name>Cockpit View, Center</name>

patten a écrit:[EDIT] Au fait, la virgule ligne 263, c'est voulu ou bien?.

Code:

      <name>Cockpit View, Center</name>

C'est voulu et chez moi cela ne gêne pas (pour moi ce sont des chaînes de caractères). Si ça gêne il n'y a qu'à la retirer, on comprend quand même.

dany93 a écrit:

patten a écrit:[EDIT] Au fait, la virgule ligne 263, c'est voulu ou bien?.

Code:

      <name>Cockpit View, Center</name>

C'est voulu et chez moi cela ne gêne pas (pour moi ce sont des chaînes de caractères). Si ça gêne il n'y a qu'à la retirer, on comprend quand même.

Çà ne gène pas, c'est juste pas courant, j'ai mis du temps à éviter les espaces, la ponctuation, et les caractères spéciaux, donc çà m'a interpellé, je pensais à une coquille.

patten a écrit:

OK pour moi, ceci dit, depuis le 11/06/2016, le soucis est résolu chez moi, mais c'est chez Dany que çà pose problème.
https://equipe-flightgear.forumactif.com/t756p925-douglas-dc-3-c-47-part-2-2#23992

Pas seulement chez moi, clm76 a les mêmes cadrages que moi (ce message), avec <default-field-of-view-deg> actif (zoom en accord avec la valeur 90 , 120). F-Sig aussi quand il est commenté (55 : trop zoomé pour nous deux).
Actif ou commenté, je n'ai aucun problème d'erreurs nasal.

Et la suppression de cette instruction dans les DC3 n'est pas une solution, c'est juste un contournement faute de mieux pour cet avion...
Mais je le répète, c'est seulement pour la vue pilote que c'est utile pour s'adapter au tableau de bord de l'avion, et là c'est sans erreur nasal pour toi. Pour les autres vues, on peut très bien s'en passer.

clm76 a écrit:........
Si tu as encore des problèmes nasal, voici mon fichier view.nas à mettre dans ".../install/flightgear/fgdata/Nasal", http://adf.ly/246619/http://www.mediafire.com/download/v6sqiexk1aott90/view.nas.tar.gz
.......

Je ne sais pas si c'est moi qui fais erreur, mais je trouve que ton fichier est exactement celui que j'ai déjà dans flightgear/fgdata/Nasal/

Je ne sais pas si c'est moi qui fais erreur, mais je trouve que ton fichier est exactement celui que j'ai déjà dans flightgear/fgdata/Nasal/

Normal, c'est celui qui est aussi dans mon "flightgear/fgdata/Nasal/" d'origine (2016.3.0). Je n'ai rien modifié. C'était pour Christian (patten) au cas où il aurait eu un fichier vérolé.