Essai d'un autre Simulateur.

Voila,je passe a Flight simulator pour le réalisme,la plus grande variété d'avion et la compatibilité total de celui-ci avec mon joystick.

CEPENDANT,je garde les bonne habitude de FG,et je présenterais toujours dés que possible au rassemblement et sur le forum

ce message est donc plus un justificatif d'absence (ET NON UNE DÉMISSION !!!!).

Bonne soirée !

Bah moi tu vois, j'ai quitté FS pour Flightgear, je ne suis pas prêt de retourner sur ce simulateur...

D'ailleurs passer de FG à FS ne constitue en rien un passage au niveau supérieur, pour moi ça serait une régression de passer d'un simulateur libre qui se développe très rapidement (en regardant les différentes versions) à un simu propriétaire qui propose du beau pour les yeux mais qui n'avance pas aussi vite.

Bref on ne peut déjà pas comparer FG à FS, ce sont deux simu différents.

Tiens, il faudra que j'essaie Flight Simulator un de ces jours. Tu as quelle version ? FS X ? D'ailleurs, je ne sais même pas combien il coûte ? Et il y a aussi le prix des extensions, j'aimerai bien savoir. Je serai curieux de savoir quel montant total il faudrait débourser pour avoir la totale !
Puisque tu passes sous FS, tu vas sûrement voler sous VATSIM ?

Au plaisir de te voir voler de nouveau avec nous.

Cdlt,

Charles


PS : Tom, je pense que tu aurais pu éviter d'intituler ce sujet "Passage au niveau supérieur". En effet, je rejoins Alexis dans le fait que FS et FG ne sont pas comparables et surtout, je ne pense pas que tu aies suffisamment d'historique dans la connaissance de FG pour être en mesure de mener un jugement comparatif suffisamment objectif. Personnellement, j'ai découvert FG depuis maintenant 2 ans et je me rend compte que je n'ai pas fini d'en apprendre sur ce simulateur et surtout sur son modèle de développement qui le positionne à un niveau de réactivité et d'évolution nettement supérieur à ce que Microsoft sait faire. La comparaison, si tu tiens vraiment à en faire une, se fait aussi à ce niveau. Bref, voilà un post qui risque d'user les claviers plus vite que prévu.

J'ai un ami qui avait flight simulator, et ça laguait, alors en sachant que j'ai un pc moins puissant que lui je n'irais pas. Et puis, quoi de mieux que de voler dans un simulateur, gratuit, libre, et avec une très bonne communautée ? Donc depuis la découverte de FlightGear, je n'est jamais été beaucoup tenté...

Je ne dirais qu'un mot :

CONVIVIALITÉ
GRATUITÉ
ÉVOLUTIF ...

Et oui ça fait plus qu'un mot mais pour FG, difficile de résumé ma satisfaction en un seul mot ...

A très bientôt Tom.

Amicalement,

Comme ca,c'est dit !!

bon,personnellement,avant tous préjugé,FS me semble tous de même pas mal,après. . . .

J'ai pris Flight Simulator 2004 pour la maudite somme de 15€,je serait pas ruiné si il ne me plait pas !!!

PS:Tous de même,n'oublions pas que je trouve FG super !

T'inquiètes pas Tom, on est un peu taquin mais on a rien contre toi,

Amicalement,

C'est juste le premier nom de ton poste qui m'a un peut gnarkgnarké !

T'inquiète pas Tom, on peut paraître susceptible sur certains points mais on n'est pas méchant, et tu seras toujours le bienvenu pour voler avec nous. C'est vrai que c'est un peu le sujet de ton post qui m'a fait sursauter, mais je me doute bien que tu ne pensais pas à mal.
Bon, pour faire des vols en réseau avec FS, j'imagine que tu vas voler sous VATSIM ?
Il me semble qu'il y a une extension de FG qui permet de voler sous VATSIM : SquawkGear. Je ne l'ai jamais essayée, mais je serai curieux de voir ce que ça donne.
Voici un lien sur le forum anglais sur ce sujet : http://www.flightgear.org/forums/viewtopic.php?f=6&t=7466&p=104389&hilit=squawkgear#p104389

Cdlt,

Charles

Bien joué Tom pour le changement du nom du post.
Pour ton jeune âge, tu réagis vite !

Amicalement,

D'ailleurs, puisque tu essaies FS2004, pourrais-tu, à titre un peu exceptionnel, poster quelques photos d'écran car je suis curieux de voir le rendu. Essaie de faire des photos d'écran de LFLG puisque c'est un coin qu'on connaît assez bien.

juste pour les infos de prix je suis passé à la fnac aujourd'hui et j'en ai profité pour regardé
la formule fs x collector vos la modique somme de 110 euros
le pac airbus A380,17euros
L'amélioration des maps françaises, 29 EUROS !!!!!!!!!!!!!!!!!
meme si la fnac à pour les simulateurs des prix cher, mais quand meme...

donc juste pour volé en france avec un quelité pas mal en A380 vous en avez pour ......(je vous laisse calculé y à trop de chiffre )
bref sans commentaire
bon vol à vous

Bonsoir Charle,du voulait des photos,pas envie alors,tu a une vidéo !!!


(monté la qualité et passé en plein écran !)

Bon,voila,mon F-18 sur Grenoble,bon malheureusement la piste est trop petite et l'atterrissage est donc raté mais vidéo sympa !

PS: tu a raison bibi,le prix des éxtentions est juste ÉNORME,jamais je mettrais 17€ dans 1 seul avion,faut pas rêver !!!

encore 29€ le France,ok. . . .mais les autres prix,sont une vrai arnaque.Personnellement , a 15€ FS2004,c'est vraiment pas la mort !

Très belle vidéo Tom, comme à ton habitude.
Juste dommage que la faible luminosité ne nous laisse pas entrevoir grand chose de LFLG.

Amicalement,

Oups,c'est vrai,je vous fait ca de jour au printemps avec le Jaguar !

Salut Tom et navré de te voir quitter FG pour ce truc que certain appellent simulateur qu'est FS9 (ou FS 2004 si tu préfères). Et avant que tu ne pense autre chose, sache que j'ai FS1, FS3, FS5, FS2000, FS2002 et FS2004. Par conséquent je sais un peu de quoi je parle. FS est devenu, au fil du temps, plus un jeu qu'un simulateur. Certes la version 9 (2004) reste encore plus proche du simu que du jeu, il faudrait passer à FSX pour cela. Mais il n'en reste pas moins que FS est gourmand en ressource et tu le verras très vite, assez buggé (comme pratiquement toujours avec les produits M$). Lorsque tu auras vu ton FS quitter inopinément, sans prévenir et sans aucun message d'erreur plusieurs fois; je suis certain que tu finiras par effacer ce truc de ton disque dur et que tu reviendras vite à FG. Enfin tu peux le garder dans un coin, ne serait ce que pour voir, de temps à autre, comment tel ou tel appareil est géré dans FS.

Pour tout dire tu aurais du choisir X Plane (le 8 est maintenant disponible à petit prix puisque le 9 est sortit et le X pointe le bout de son nez). Voilà un véritable simulateur. Bon, l'ergonomie n'est pas top mais les modèles de vol sont ce qui se fait de mieux à ce jour. A tel point que quelques constructeur commencent à l'utiliser pour tester leur projets d'avion avant même de les construire.

cbz-026, coté graphisme, à ce jour et avec FG GIT, FG est légèrement supérieur à FS9 sur bien des points. Reste quelques détails que FG n'a pas encore. Les ombres dynamiques (elles bougent en fonction de l'avion et de la position du soleil), les réflexions dans l'eau même si il faut (même pour FS9) une grosse machine pour avoir cela. Un autre petit détail qui moi me manque un peu dans FG. Les sons. En effet, dans FS, les autres appareils sont audibles depuis ton avion. Entendre un avion AI ou un autre pilote en MP passer près de toi est assez impressionnant et très réaliste.

Et bien sur, pour certaines zones, la possibilité d'avoir un sol photo texturé qui n'est pas encore dispo dans FG (mais cela va venir) rend FS parfois un peu plus beau au premier regard. Puis en regardant mieux, on ne voit rien de vraiment impressionnant.

Pour finir Tom, il faut savoir que, Actuellement, il n'existent plus de développeur officiel pour FS. En effet, sous prétexte de réductions de cout, M$ à fermé Ace Studio qui était le studio de dev de FS. Et à ce jour personne n'a pris la relève. Du coup FS, pour le moment, c'est de l'histoire ancienne.

Amicalement Emmanuel.

Et voila, Helijah a parlé...
En ce qui concerne le son je n'y avait jamais pensé, mais maintenant que tu le dis ça pourrait rendre super !

C'est ça qui est bien, il y a du boulot partout et surtout sans limite.

Tiens tom, tu ne pourrais pas nous trouver un belouga (A 300 600) dans fs2004 que l'on puisse adapter à fg comme ça on pourrait voler avec .

a+

helijah a écrit:Salut Tom et navré de te voir quitter FG pour ce truc que certain appellent simulateur qu'est FS9 (ou FS 2004 si tu préfères). Et avant que tu ne pense autre chose, sache que j'ai FS1, FS3, FS5, FS2000, FS2002 et FS2004. Par conséquent je sais un peu de quoi je parle. FS est devenu, au fil du temps, plus un jeu qu'un simulateur.

Moi je fais partis de ces "fous" qui utilisent de temps en temps FS9, qui est installé sur mon second pc. Je ne l'utilise que pour un seul type de vol, les commerciaux. En effet il y'a maintenant quelques année on m'avait offert un addon le 747 de chez PMDG (60 euros) , au menu démarrage de l'appareil et programmation de FMC etc, bref pas mal de boulot à bord. Je dois peu être faire un vol de ce type par mois et encore je n'en suis pas sur.

90% de mon temps de vol se passe sur FG depuis 3 ans et ce pour une simple raison que pour la plupart des appareils il y'a bien moins d'automatisme ce qui laisse une plus grande part de pilotage. J'aprécis vraiment d'étudier un plan de vol et de relier un aéroport à un autre en utilisant que les instruments, dans FS en cas de doute le gps est toujours la, et même avec la meilleure volonté on fini toujours par l'ouvrir. FS est beaucoup plus tourné vers le grand public, il est certain que passé 30 min à chercher un aéroport car on a dévié de sa route peu rebuté beaucoup de débutant.
Enfin bref tout ça pour dire que pour moi FG est devenu mon simulateur principal.

J'ai utilisé il y a très longtemps FS 2002 que j'avais trouvé à l'époque très intéressant mais un peu complexe.
Grâce à FS, j'ai découvert FG car en mai lorsque j'ai voulu m'y remettre, j'ai fait une recherche sur le net pour voir s'il existait un simulateur gratuit et BINGO !...

Voilà, 7 mois plus tard, je suis accro et la convivialité des forums et des vols en réseau m'ont fait définitivement oublier FS.

Vive FG, vive la PAF ...

Amicalement,