Création d'une BAF ?

Quand je disais "tu ne peux avoir deux forums avec le même nom pour le même simulateur", je ne parlais pas de la loi, car là bien entendu, on ne peut rien y faire.
Je parlais du principe et de l'intelligence à le faire, car les effets ne peuvet être que néfastes. Mais je pense que Niko est assez intelligent pour le comprendre, d'ailleurs lui-même n'aurait rien à y gagner.

Amicalement,

Et bien oui c'est pour ça que j'ai réagit comme celà ! on peut le faire mais c'est néfaste !

On est d'accord depuis le début JM ! ! ralala pauvre JM après avoir écrit autant de messages on ne se comprend plus

Je propose de clore le débat, à moins que Nico à d'autre choses à dire et de verrouiller le sujet. Personnellement je pense que tout ai dit. Si on reprend le titre, "création d'une B.A.F ?", on a répondu: c'est non. Libre à lui de faire ce qu'il veut avec cette réponse.

Pas exactement fly, on a pas dit non a la création d'une BAF, mais on a dit non a la copie d'une PAF.

En tout cas niko tu connais l'avis de pas mal de gens ici, j'espère que tu ne détruira pas l'image du simu, bon courrage a toi et a+

Juste un mot pour moi, je ne reviendrais pas sur l'idée d'un nouveau forum, car comme beaucoup je me suis déjà exprimé la dessus, et je suis d'accord avec vous tous.

Niko a écrit:Fly -> Mon forum est destiné aux joueurs utilisant déjà Flightgear et savant manier un avion.

Par contre ta phrase me gène un peu en fait je la trouve assez discriminatoire. Certaine Personne n'utilise pas encore FlightGear et y viendrons dans le futur, certain ne seront probablement pas comment fonctionne tel ou tel instrument ou comment ralliés un aéroport à un autre, ni même comment un avion vole etc, et le but d'un forum comme le notre est justement d'intégrer ces personnes et de leur faire profité de nos modeste (je parle pour moi) connaissances, afin de passé de bon moment en réseaux ou aux travers de la création d'appareil et autres scènes. C'est aussi et surtout cela qui fait le charme de FlightGear.

Cordialement.

Alors, pour ma par (Modeste coordinateur de B.E.) je ne m'oppose pas à la creation d'une tel "branche" mais sache que nous utilisons principalement le materiel maritime tel que les porte avions pour nos departs (ou arrivé tout depand du scenario) de mission.

Essentiellement de la reconnaissance et de l'interception (basique), alors ne t'inquiete pas Alex' on essaye d'etre au plus près du réel et de rester dans la SIMULATION !

PS: desolé de ne pas avoir suivie l'action de près mais j'etait momentanement absent, je m'en excuse.

Furtivement, Bastien.

[Double post, pardon]

Finalement on pourrait envisager une autre perspective que la fusion, plutot créer deux SMP distinctes (Societé Millitaire Privée) avec des zone predefinis propre a chaque SMP (les B.E. etant ratachés a la "vrai" P.A.F.).
Ce qui aurait pour but d'ameliorer la simulation millitaire avec des "No-Fly-Zone" et des interceptions plus facile.
Il faudrait parler de ces zone sur le forum US et/ou le forum FR...

Affaire à suivre.

Amicalement, Bastien.